www.cinemaniacos.net

 

¿Es eso ser un actor o actriz?

(2/3)

RE: ¿Es eso ser un actor o actriz?(II)

Estimada Xamiare, el hecho de que los gestos de sean distintas en cada funcion no significa que la persona que actue se un Gran actor, creo que tu persepcion no es objetiva y realista, pues por ejemplo en la musica si puede ser que un cantante, no cante mas sin embargo, se oye bien en el disco. En el cine sin embargo uno se da cuenta facilmente cuando alguien si sabe actuar o no.Otra SUPER ventaja de el cine con respecto al teatro es que puedes recrear todo lo que quieras, puedes tener los paisajes mas extranos .que quieras, cuantos actores o extras actuando, etc, etc, mientras que en el teatro es muchisimo mas limitado los recursos. Como bunuel lo comento alguna vez, el cine es invento humano que mas se asemeja a la mente humana, pues puedes poner tus suenos materializados en una pelicula. Yasser.

RE: ¿Es eso ser un actor o actriz?(III)

Queridos lectores: me comunico a vosotros para dar mi opinión sobre el tema que he leido y me ha interesado. Ante todo pedir perdon a Ramiro por si cometo alguna falta de ortografía. Querido Xamarie estoy totalmente de tu parte, creo que los actores de teatro no se pueden comparar a los del cine. Hoy en día cualquier persona sale en una pelicula; ya tenga experiencia y su debido titulo de arte drámatico o no. Muchos/as modelos aparecen ahora en peliculas simplemente por el echo de ser atractivos. Pero yo pregunto que si ha alguien se le ocurriria poner al modelo en unas tablas de teatro, ¿a que no?. Hay actores muy buenos que han echo toda su vida cine pero la verdad es que el actor que empezó su carrera en el teatrillo de pueblo, actua mejor porque tiene "tablas" la improvisación es lo que crea a un actor. Me permito hablar de este tema porque yo soy actriz de teatro. Amateur por supuesto todavia no he emprendido la carrera profesional, pero lo haré sin duda. Llevo 6 años viendo, leyendo y "haciendo" teatro, y me indigna que gente sin experiencia, simplemente por la belleza o por la fama nos roben el trabajo. Me gusta el cine, el buen cine sobre todo el español, pero pienso que el teatro es más autentico, real. Es más dificil impactar a alguien con una obra de teatro que con una pelicula, ya que aunque el guión y los actores sean horribles. Pero con el teatro es otra cosa, apenas hay medios tecnicos, allí todo es real..el actro de teatro se mete en un personaje durante lo que dura la obra, el actor de cine dice la frase y vuelve a su mundo. La tecnologia y los medios desplegados eclipsan todo. Odio las peliculas de ciencia aficción, porque no me dicen nada artisticamente. Todo es tecnología pero no es arte. Pienso que el cine no deberia considerarse arte, es un arte tecnologico. Para mi arte es pintura, literatura, música, escultura, arquitectura....interpretación. si una obra de teatro es buena y tiene buenos actroes impacta más que la mejor pelicula de ficción. Aconsejo a el que lo lea, que se vaya una tarde al teatro, a ver algo clasico o lo que sea. pienso que os vais a sorprender de la naturalidad, espontaneidad y la profesionalidad con la que trabajan. Espero que alguien dé su opinión sobre este tema, aunque sea el autor de la web. sin más se despide una actriz de TEATRO.

SEGUIR
 

libros de cine en todos los idiomas